| 關 鍵 詞： |
間接故意；直接故意；審判長；國民法官 |
| 中文摘要： |
本文寫作的目的並不在為任何假設背書，而只是想跳脫「同溫層」，嘗試探索法律素人的真實想法。然而，因本文取樣的範圍僅限於 2 場模擬審判及審後座談會，故本文最終歸納出的觀察點，至多只能說明「確實有法律素人擔任國民法官時有此想法」，而不應以偏概全，逕以有限的觀察，即認定全體國民法官有何傾向。要能做出結構性的分析，乃至形成政策面或法解釋的建議，本文絕對是力有未逮。但是，筆者相信這應該是一個正確的努力方向－唯有更多、更廣、更深的國民法官聲音被傾聽，才能孕育、活化屬於我國國民的國民參與審判制度。
|
| 目 次： |
貳、觀察成果分析
一、多數受訪國民法官希望能有更充足的審理時間及評議時間
二、全部受訪國民法官均不排斥閱覽「被害狀態影像」
三、多數受訪國民法官相當注重「犯罪動機」
四、多數受訪國民法官相當注重還原「事件全貌」
（以下刊載本期）
五、部分受訪國民法官會花費時間、心力閱覽書面資料
六、多數受訪國民法官需經特別闡釋，始能理解「間接故意」之意義
七、部分受訪國民法官傾向依自身情感認事用法
八、多數受訪國民法官希望能瞭解類似案件的量刑行情
參、代結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|