法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 323 期 (2022.04)-無因債權契約之原因關係不存在

法學期刊

論著名稱：	無因債權契約之原因關係不存在
編著譯者：	陳聰富
出版日期：	2022.04
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 323 期／59-71 頁
頁　　數：	13	點閱次數：	475
下載點數：	52 點	銷售明細：
授權者：	陳聰富
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	無因債權契約；債務約束；債務承認；無因性理論；不當得利
中文摘要：	通說認為，無因債權契約包含債務約束與債務承認，但本文認為，二者本質相同，僅為表述方法不同而已，並無區別之必要。又無因債權契約與其基礎法律關係，適用無因性理論，前者之效力，不受後者之影響。惟如無因債權契約之基礎法律關係不存在時，債權人依據無因債權契約取得之債權，即因欠缺法律上原因，而構成不當得利。債務人得請求債權人廢止債權，以免除其債務；於債權人請求債務人給付時，債務人得主張惡意抗辯而拒絕給付。
目　　次：	壹、序言貳、無因債權契約之意義與功能參、法律行為之原因與無因性理論（抽象原則）肆、原因行為不存在：不當得利法則之適用伍、最高法院判決評釋陸、結論
相關法條：	民法第 71、72、87、125、127、144、148、153、320、408、737 條 (110.01.20 版) 票據法第 13 條 (76.06.29 版) 公司法第 23、193 條 (110.12.29 版)
相關判解：	最高法院 100 年度台簡上字第 13 號民事裁定最高法院 102 年度台聲字第 212 號民事裁定最高法院 105 年度台上字第 1064 號民事判決最高法院 110 年度台上字第 1110 號民事判決最高法院 110 年度台上字第 3029 號民事判決最高法院 110 年度台簡上字第 1 號民事判決最高法院 88 年度台上字第 1189 號民事判決最高法院 92 年度台上字第 2061 號民事判決
相關函釋：
相關論著：	由無因債務承認契約談無因行為與其原因之關係－以臺灣高等法院 102 年度重再更（一）字第 1 號民事判決及其歷審判決為例