| 關 鍵 詞： |
準備程序；受命法官；證據能力意見之處理；爭點整理；證據裁定 |
| 中文摘要： |
本文就刑事準備程序有關證據能力意見之處理，說明修法前未有「證據裁定」明文之實務作為，及增訂此一規定後實務應有之思維，期以拋磚引玉，「落實」刑訴法有關準備程序之規定，有效妥速審結案件。作者指出，現行刑訴法雖無證據裁定之明文，但依司法院訂頒之「審判例稿」，或前述一審法院所為「書面裁定」之先行，已具證據裁定之實，得以貫徹刑事訴訟法第 273 條第 2 項之法效。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、證據能力之有無應於準備程序先行確認
一、準備程序之功能與作為
二、準備程序先行確認證據能力之依據
參、證據能力有無之調查與判斷
一、證據有無證據能力之爭點整理
（一）有關證據能力意見之處理方式
（二）「有爭執」及「不爭執」證據能力之證據彙總分類
二、對證據能力「有爭執」之證據調查
（一）得否由受命法官調查及調查範圍
（二）檢察官應負實質的舉證責任
三、證據能力有無之判斷
（一）應留待合議庭評決判斷
（二）合議庭判斷時點
肆、有罪判決書並無應記載證據能力之規定，不應於辯結後再評決
一、司法院關於判決書證據能力說明之簡化
二、無罪判決應否記載證據能力之論戰
伍、合議庭至遲應在審判期日開始調查證據前評決，始合乎現行法規定
一、審判期日調查證據前，由審判長宣示評議結果及理由，記明筆錄
二、審判期日前，合議庭以書面裁定為之
陸、刑訴法修正草案有關證據能力之證據裁定
柒、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|