| 關 鍵 詞： |
防疫措施；居家檢疫；明確性原則；法治國原則；與有過失 |
| 中文摘要： |
防疫，在醫學以及公衛的角度，往往被要求要能「超前部署」，同樣的，法律容有超前部署的需要，尤其在檢視過去、乃至於既有規範可能有的不足、甚至錯漏之處，期許與時俱進地完善相關法制，相信也是法治國原則應有的要求與必要的體現。因此，本文嘗試透過檢視既有的規範以及具體實務判決，簡要地進行討論，以期能夠提出幾點值得思考的方向，以為省思之對象，並作為防疫法治臻於完善的參考。
|
| 目 次： |
壹、緒論
貳、案例說明
參、幾點猶待思考之問題
一、主管機關函釋、通知書以及 Q&A 之應有定性？
二、法院判決明確性與當事人究否可歸責
三、過失認定與「與有過失」
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|