法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
收受回扣的背信刑責?-評最高法院 110 年度台上字第 4250 號刑事判決及其歷審見解
文獻引用
編著譯者: 許恒達
出版日期: 2022.03
刊登出處: 台灣/當代法律第 3 期/100-110 頁
頁  數: 11 點閱次數: 428
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許恒達
關 鍵 詞: 回扣背信罪商業賄賂罪
中文摘要: 近期我國實務恰有一則企業員工收受廠商回扣的案例,該案例涉及電視公司的節目製作主管,濫用其影響力,從外包製作公司處收受回扣,使其業務與成本花費上較為方便。該案被告經電視公司的企業主提告後,檢察官起訴,歷經三審判決,經最高法院發回二審重新審理,在更審判決無罪確定。歷審判決對於背信罪是否成立,則有不同意見,以下討論,將先分析本案事實及歷審見解,原則上將緊扣著本案關鍵的背信罪刑責,接著提出本文有關背信罪成立與否的看法,最後則補充能否透過新增犯罪來解決本案爭議。
目  次: 壹、問題意識與背景
貳、案例事實與法院見解
一、案例事實
二、法院見解
參、判決評析
一、回扣與背信罪的財產損害
二、背信罪的主體資格
三、違背任務行為的解釋
肆、結論
一、本案之解釋
二、附論:商業賄賂罪的增訂必要性?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
許恒達,收受回扣的背信刑責?-評最高法院 110 年度台上字第 4250 號刑事判決及其歷審見解,當代法律,第 3 期,100-110 頁,2022年03月。
返回功能列