| 關 鍵 詞： |
強制工作；保安處分；比例原則；嚴格審查標準；明顯隔離原則；一罪不二罰原則 |
| 中文摘要： |
強制工作之保安處分制度，長期應用於我國刑事司法，然其實際作用類同刑罰，正當性早受質疑，大法官在釋字第 812 號解釋中，本於比例原則與明顯隔離原則而宣告強制工作違憲，雖然解釋結果值得贊同，然而本號解釋在說理上，不無值得省思之處。本文認為，大法官僅應用兩種審查原則處理本案，又未對比例原則的審查標準提出充分說理，此外，大法官過快地承認明顯區隔原則的憲法屬性，又未對其憲法關聯性及應用方法提出充分說理。
|
| 目 次： |
壹、導論
貳、釋字第 812 號解釋之簡要整理
一、審查原則
二、規範面之審查
三、執行面之審查
四、小結
參、未應用的審查原則
一、人性尊嚴？
二、法律明確性原則
三、正當法律程序
四、小結
肆、比例原則的審查疑義
一、選擇嚴格審查標準的理由
二、比例原則的審查操作
伍、明顯區隔原則的審查疑義
一、明顯區隔原則的憲法依據
二、審查對象與審查方法
三、小結
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|