法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
日本現代戒嚴法制之研究-武力攻擊事態及存立危機事態對處法逐條詳論(上)(Study of the Modern Martial Law System in Japan - A Detailed Discussion One by One in the Act of Coping Measures of Armed Attack and Survival Crisis Situation)
文獻引用
編著譯者: 歐廣南
出版日期: 2022.04
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 68 卷 第 2 期/29-59 頁
頁  數: 31 點閱次數: 467
下載點數: 124 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 非常時期戒嚴法國家緊急權武力攻擊事態存立危機事態
中文摘要: 世人多「重常法而輕變則」之研究,特別是研究非常時期有關變則的戒嚴法制著作,更是寥寥無幾。若有,往往是負面的論述多於正面的論述。有云戒嚴法乃是「撥亂反正」之法律,亦是非常時期恢復國家、憲法秩序的最終手段。本文所稱日本現代戒嚴法制,在時間軸上係以日本戰後於 2003 年立法通過,較現代、先進的武力攻擊事態對處法及 2015 年修正追加的存立危機事態為研究重點。在內容上則以排除適用傳統戒嚴法制有關自然災害、人為事故與內亂等非軍事性質即所謂狹義的國家緊急權之行使,最大的特徵在於除注重傳統戒嚴法制排除外敵侵害之措施外,同時兼顧現代憲法保護國民的受害對處措施。常云「人民的幸福,乃是最高的法律」,此乃本文論述之主要意旨。
英文關鍵詞: Emergency PeriodMartial LawNational Emergency PowersArmed Attack SituationSurvival Crisis Situation
英文摘要: Most people study common law and despise the law of the emergency period, especially the study of martial law in the emergency period which there are very few books. If so, there are often more negative statements than positive ones. It is said that the martial law is the law to“bring order out of chaos”, and it is also the ultimate means of restoring the state and constitutional order in emergency period. Also known as Japan’s modern martial law, on the timeline, the research focuses on the more modern and advanced armed attack situation passed post-war in 2003 and Act on coping measures to deal with the survival crisis situation that was revised and added in 2015. In terms of content, it excludes the exercise of the so-called narrow national emergency powers beyond the non-military nature of natural disasters, man-made accidents, and civil strife in the traditional martial law. The biggest feature is that in addition to focusing on traditional martial law to exclude foreign aggression, it also takes into account modern constitution to protect citizens from harm. Therefore, it is often said that“the welfare of the people shall be the supreme law”, which is the main purpose of this article.
目  次: 壹、序說
貳、現代戒嚴的基本概念
一、戒嚴的意義與國家緊急權的關係
(一)戒嚴的意義
(二)國家緊急權的意義
二、日本現代戒嚴法制之立法整備情形
參、武力攻擊事態的基本理念與責任及性質
一、基本理念
(一)目的
(二)定義
(三)理念
二、責任
(一)國家的責任
(二)地方公共團體的責任
(三)指定公共機關的責任
三、性質
(一)國家與地方公共團體的職責分擔
(二)國民的協力關係
肆、武力攻擊事態對處程序
一、事前程序與組織職掌
(一)對處基本方針
(二)對策本部的設置
(三)對策本部的組織
(四)對策本部的所掌事務
二、對處權限
(一)指定行政機關首長權限的委任
(二)對策本部長的權限
(三)內閣總理大臣的權限
三、事後處置程序與措置
(一)損失相關財政上的措置
(二)安全的確保措置
(三)聯合國安全理事會的報告事項
(四)對策本部的廢止
(五)主任大臣
伍、緊急事態對處措置
一、緊急事態的對處
二、緊急事態對處方針
三、緊急事態對策本部
四、準用
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
歐廣南,日本現代戒嚴法制之研究-武力攻擊事態及存立危機事態對處法逐條詳論(上),軍法專刊,第68卷第2期,29-59頁,2022年04月。
返回功能列