| 關 鍵 詞： |
公共用物；一般使用；特別使用；裁判憲法審查；審查標的 |
| 中文摘要： |
司法院大法官日前作成司法院釋字第 806 號解釋，認定台北市政府訂定之臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法之第 4 條第 1 項、第 5 條第 1 項及第 6 條第 1 項本文等三項規定對人民職業自由與藝術表現自由構成限制之部分，因未經地方立法機關通過，亦未獲自治條例之授權，從而違反法律保留原則。對此，有大法官分別就前揭三項規定有否違反法律保留原則，以及本號解釋審查標的之確定是否適當提出不同意見書。鑒於多數與少數意見間存在重大歧異，本文將嘗試釐清公物使用許可與法律保留原則之關係，以及「人民聲請解釋憲法」之審查標的應如何確定，再就本號解釋加以評析。
|
| 目 次： |
壹、問題提出
貳、司法院大法官解釋
一、原因案件之案例事實
二、解釋理由
參、評釋
一、街頭藝人於公共空間從事藝文活動之法律關係
二、違憲審查之標的與範圍
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|