| 關 鍵 詞： |
陷於錯誤；自我負責原則；自我保護 |
| 中文摘要： |
在自由競爭的市場經濟中，每個人多少都是在不確定交易上重要資訊真偽之下處分財產，當被害人對誤信不實訊息也與有責任時，財產損害應該由被害人自我負責或是歸責於詐術行為人，是詐欺罪的刑事政策與釋義學核心難題。尤其台灣的詐騙集團猖獗，為數不少的人成為拙劣詭計的受害者，甚而傾家盪產，立法者不斷修法重罰卻似乎未見保護成效，詐欺罪的解釋適用應該從寬或從嚴，更顯得進退兩難。在此一社會背景底下，最高法院首次對於限縮解釋「陷於錯誤」的被害者學主張表達立場，具有重大的指標性意義，因而特別值得關注。
|
| 目 次： |
壹、問題背景
貳、案件事實
參、判決要旨
肆、判決簡評
一、發展現況
二、理論評價
三、被害人自我保護可能性與詐欺罪
四、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|