| 關 鍵 詞： |
藝術表現自由；言論自由；街頭藝術；街頭藝人；基本權衝突 |
| 中文摘要： |
司法院釋字第 806 號解釋認為，街頭藝術活動許可制度中，有關藝文活動內容之限制規定，違反憲法第 11 條保障藝術表現自由之意旨；而有關街頭藝術活動於指定公共空間表演之審查規定，並未違反比例原則。該解釋正式承認「藝術表現自由」之基本權保障，值得肯定。該號解釋所提出之藝術表現自由的保障範圍及限制正當性，均值得進一步探討。究竟街頭藝術活動事前許可之審查項目是否具正當性，亦值得分析。本文擬參考德國基本法第 5 條第 3 項對於藝術自由之保障規定及相關德國聯邦憲法法院判決之見解，分析我國藝術自由之保障範圍，兼論街頭藝術活動事前許可之正當性。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、藝術自由之基本權意涵及其憲法依據
一、藝術自由之基本權保障意涵
二、藝術自由在我國之憲法依據
參、創作領域與效果領域之限制
一、藝術自由保障之創作領域與效果領域
二、藝術自由涉及之基本權衝突與基本權競合
肆、街頭藝術之事前審查
一、街頭藝術受藝術自由保障
二、街頭藝術事前審查造成之限制
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|