法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 仲裁案件進行遠距聽審的相關議題
編著譯者: 高啟中
出版日期: 2021.12.31
刊登出處: 台灣/仲裁第 113 期 /25-52 頁
頁  數: 28 點閱次數: 212
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 高啟中
關 鍵 詞: COVID-19遠距聽審程序自主權程序裁量權程序保障
中文摘要: COVID-19 全球疫情造成仲裁案件無法以實體方式進行聽審;實務上出現透過視訊會議平台,進行遠距聽審作為替代方案。在仲裁地法無明文禁止的前提下,仲裁庭可依據當事人基於程序自主權所達成的協議,或仲裁庭本身的程序裁量權,決定採行遠距聽審。在適當軟硬體設備與網路資源支持下,遠距聽審如同實體聽審,一樣能提供當事人直接、即時的言詞溝通環境,無礙於當事人的聽審權。在適當的技術支援與嚴謹的程序安排下,遠距聽審亦能維護當事人充分陳述的權利與公平的程序待遇,確保仲裁制度追求程序保障與程序效益的目標。
目  次: 壹、前言
貳、遠距聽審的概念
參、仲裁案件進行遠距聽審的法源依據
一、仲裁立法例與仲裁規則明文允許可進行遠距聽審者
二、仲裁立法例與仲裁規則對於遠距聽審無明文規定者
(一)當事人的聽審權
(二)仲裁庭的程序裁量權
三、我國仲裁法與相關仲裁規則對遠距聽審的規範
肆、當事人合意與仲裁庭程序裁量權的可能衝突與調和
一、當事人合意「不得進行遠距聽審」
二、當事人對於是否進行遠距聽審無法達成合意
(一)仲裁庭是否有權裁決進行遠距聽審
(二)仲裁庭裁決採取遠距聽審的考量因素
伍、採行遠距聽審的程序保障與技術支援注意事項
一、技術與後勤支援
二、保密性、隱私與安全
三、網路禮儀與當事人的程序保障
四、證物的提示,證人與鑑定人的訊問
陸、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列