| 關 鍵 詞： |
妨害性自主；違反意願；被害人表意說；綜合判斷說 |
| 中文摘要： |
被告性行為手段是否違法，固然應依客觀情狀綜合判斷；其性行為是否「違反被害人意願」之判準，臺灣司法實務對於男女朋友間之性侵案件則見解紛歧。臺灣高等法院 108 年度侵上訴字第 165 號判決亦有相同爭議，本案上訴至最高法院後，最高檢察署指派筆者負責擬具意見。本署認為強制性交罪認定是否「違反被害人意願」之標準，應以「被害人表意說」較為合理；只有被害人之意思有隱晦不明情形，才需依「綜合判斷說」認定，本案判決所涉之法律爭點最高法院先前有分歧見解，且具原則重要性，實務經常發生，因此聲請最高法院將本法律爭議提案刑事大法庭。結果最高法院 109 年度台上字第 5592 號判決雖認同本署意見，撤銷發回原審無罪判決，但同時駁回提案大法庭之聲請（109 年度台聲字第 273 號裁定），致上開爭議猶未能統一見解，甚為可惜。本文目的即闡釋筆者為最高檢察署對本爭議提出之意見，希望實務見解能逐漸趨同。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、我國學說
參、臺灣實務見解
一、被害人表意說
二、綜合判斷說
肆、與美國法比較
伍、本文見解
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|