| 關 鍵 詞： |
羈押抗告；延長羈押；實質有效辯護；代理權；瑕疵補正 |
| 中文摘要： |
被告涉犯毒品危害防制條例等罪，經地方法院裁定延長羈押；被告選任之辯護人，為被告之利益，向高等法院提起抗告。本文探討辯護人是否為抗告權人？其提起抗告是否合法？若辯護人係以自己而非被告之名義提起抗告，其情形有無或有何不同？法院得否以抗告不合法律上程式為由，逕予駁回？若辯護人以被告之名義提起抗告後，被告又以自己名義提起合法抗告，法院應如何處理？應否分別裁定？等問題。
|
| 目 次： |
壹、爭點
貳、解析
一、抗告權人：立法規定及問題所在
二、最高法院及憲法法庭見解
三、辯護人之代理抗告及其瑕疵補正
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|