| 關 鍵 詞： |
商標權移轉；商標之使用；善意先使用 |
| 中文摘要： |
知名樂團「蘇打綠」因為與前經紀人林暐哲音樂社有限公司終止經紀合約，「蘇打綠」的商標權又掌握在林暐哲音樂社有限公司手上，只好被迫改用「魚丁糸」。不過，「蘇打綠」真的不能再使用「蘇打綠」了嗎？如果理解雙方爭執之事實原委及商標法之規定，「蘇打綠」改用「魚丁糸」，應該是有自己的思考，並不是真的不能使用「蘇打綠」。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、事實原委
、本案爭議
肆、商標法之分析
一、「蘇打綠」6 人自民國 90 年 4 月起即開始使用「蘇打綠 Sodagreen」之商標
二、林暐哲以林暐哲音樂社或林暐哲音樂社有限公司名義，申請「蘇打綠 Sodagreen」註冊商標，其商標法之依據有待商榷
三、「蘇打綠」6 人同意林暐哲音樂社申請「蘇打綠 Sodagreen」註冊商標，取得商標權之後，無論雙方有無經紀合約，商標法並無禁止其再以「蘇打綠 Sodagreen」作為樂團演出、行銷音樂錄製品及相關周邊商品或服務之使用之規定
四、林暐哲音樂社有限公司申請「蘇打綠 Sodagreen」商標期間之延展，應無需「蘇打綠」6 人之同意
五、林暐哲音樂社有限公司之「蘇打綠 Sodagreen」商標，於與「蘇打綠」6 人終止經紀關係後，已因停止使用超過三年而被廢止註冊
六、林暐哲音樂社有限公司之「蘇打綠 Sodagreen」商標註冊遭廢止後，「蘇打綠」6 人得申請「蘇打綠 Sodagreen」商標註冊
伍、 本案之評析
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|