| 關 鍵 詞： |
學術倫理；著作權；表達；觀念；原創性；學位論文 |
| 中文摘要： |
縣市長參選人之學位論文被指控涉嫌抄襲，鬧得沸沸揚揚。參雜政治立場之因素，各方不同說詞及辯解，更模糊焦點。有無抄襲事實，須依證據認定，亦可自各個動作之時間序，大致判斷其虛實。政治是一時的，抄襲不分藍綠，各方應關切者，為學位論文必須符合學術倫理，不得侵害著作權。理解學術倫理與著作權之區別與相關要求，即不致因政治立場之不同及對於特定政治人物之好惡，影響理智的判斷。
|
| 目 次： |
壹、緣起
貳、學術倫理的真義與規範
一、學術倫理之定位
二、學術倫理之核心
三、學術倫理之規定及其重大缺失
參、著作權法之規定及其與學術倫理之關係
一、誰是著作人
二、誰是共同著作人
三、著作權保護「表達」，不保護「觀念」
四、著作權法與學術倫理
五、「原創性」及「原創性比對」
六、學位論文之公開發表
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|