| 關 鍵 詞： |
受任人義務；忠實義務；併購交易；少數股東；企業併購法；商業事件審理法 |
| 中文摘要： |
我國引進英美法上之受任人義務已逾 20 年，已可確立注意義務及忠實義務二分法，但兩義務之子義務內涵似不明確。我國公司法明定董事需對公司負忠實義務，但在併購交易中，董事是否須對股東負忠實義務甚或控制股東須對少數股東負忠實義務在我國亦有討論空間。本文比較澳洲法與美國法上對於董事或控制股東是否須對特定股東負忠實義務後，與我國實務案例做一比較，並觀察最新企業併購法修正草案及 2021 年 7 月 1 日施行之商業事件審理法，對我國未來董事忠實義務之充實提出建議。
|
| 英文關鍵詞： |
Fiduciary Duty；Duty of Loyalty；Merger and Acquisition；Minority Shareholders；Business Mergers and Acquisition law；Commercial Case Adjudication Act |
| 英文摘要： |
Fiduciary duty has implanted into Taiwanese corporate law for over 20 yearsand includes duty of care and duty of loyalty. However, does board of director owes duty of loyalty to shareholders in merger transaction in Taiwan? This paper introduces Australian and Delaware cases first, then compares it with Taiwanese cases. Also, this paper observes the amendment proposal of Business Mergers and Acquisition law and the Commercial Case Adjudication Act and provides some suggestions of duty of loyalty practice in Taiwan.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、併購交易中之忠實義務
參、我國併購案例
肆、未竟全功的 2022 年企業併購法修正
伍、商業事件審理法之可能新局
陸、代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|