| 關 鍵 詞： |
詐欺；撤銷權；動機錯誤；侵權行為；廢止請求權；差額說 |
| 中文摘要： |
以詐欺方式與被害人訂約並對之取得債權者，被害人受詐欺而形成的錯誤認知，若與意思表示內容無涉，而純屬訂約動機事項，應無民法第92條的適用。然其情節如符合侵權行為之構成要件，被害人得依侵權行為之規定請求賠償。被害人所受之損害，為契約的訂立，應以廢止該債權債務關係作為回復原狀的方法，且得在廢止債權債務關係的同時，請求返還已履行的給付。被害人若未主張廢止債權債務關係，而請求金錢賠償時，其損害之認定，應審酌其財產總額是否減少而定，亦即應將其自加害人所受領的對待給付一併納入考量，而非逕以其給付作為損害。
|
| 目 次： |
壹、問題之提出
貳、案例事實與判決要旨
一、事實摘要
二、歷審判決要旨
參、評析
一、意思表示詐欺之認定
二、詐欺訂約對被害人之侵權責任
三、詐欺取得債權之損害賠償
四、詐欺取得債權之履行對於不當得利之影響
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|