| 關 鍵 詞： |
國民參審；國民法官；量刑事由；審前說明；鑑定證人 |
| 中文摘要： |
作者擔任本場次評論員，參與見習，有感於本次模擬案件，關於審前說明、鑑定人詰問方式、死刑辯論及合議庭評議內容等，均有相當值得思考之價值，因而以此報告，提出個人之觀察。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、案情簡介
一、起訴事實
二、起訴法條
三、量刑事由略述
四、雙方爭點
五、判決結果
參、關於審前說明程序
一、建議僅就本案相關爭點擇要說明
二、建議提示爭點及證據清單
肆、關於鑑定證人之調查詢問
一、傳統一問一答方式之問題所在
二、日本裁判員制度實務經驗之參考
（以上刊載本期）
（以下待續）
三、筆者建議
（一）日本作法值得參考採用
（二）法曹三者應有協同發現真實之共識
（三）檢方之單獨因應之策
伍、關於量刑調查與辯論
一、關於檢方求處死刑
二、關於死者家屬之詢問
三、檢方說明假釋制度，對國民法官的量刑產生實質影響（後詳）
陸、關於評議之觀察
一、職業法官有留意避免權威效應
二、國民法官對鑑定報告似尚有疑義
三、國民法官冷靜審酌，且對生命權高度尊重
四、國民法官有考量假釋對於量刑之影響
柒、後記
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|