| 關 鍵 詞： |
科技偵查；M化車；法律保留 |
| 中文摘要： |
隨科技發展，犯罪手法不斷更新，為有效查緝犯罪，使用科技偵查手段已勢在必行。就此，法務部雖曾提出科技偵查法草案，然在各種因素影響下，立法進程緩慢，致生偵查困境。針對近期發生使用 M 化車應否以違反法律保留而排除證據能力之判決爭議，本文在與美國法針對 M 化車之處置方式進行比較後，認為高院判決認定使用 M 化車屬違法偵查，但於權衡後未排除證據能力之見解，尚有可採之處，然根本之道，仍應儘快通過科技偵查法之立法。
|
| 目 次： |
壹、案例事實
貳、爭點
參、判決理由
肆、判決評析
一、M 化車之運用方式及原理
二、M 化車於美國之運用概況
（一）成文法授權依據
（二）司法實務之定性意向
（三）是否屬搜索行為尚存爭議
三、以搜索作為 M 化車依據之可行性
（一）偵查機關使用 M 化車之依據不盡相同
（二）現行法確實欠缺授權使用 M 化車之妥適依據
（三）本案判決未排除證據能力之結論尚屬正確
（四）可暫採以搜索票為依據之折衷方案
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|