法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
公證與代筆遺囑要式性違反之常見事由分析
文獻引用
編著譯者: 黃詩淳
出版日期: 2022.08
刊登出處: 台灣/公證法學第 18 期/2-13 頁
頁  數: 10 點閱次數: 2133
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃詩淳
關 鍵 詞: 公證遺囑代筆遺囑遺囑人口述遺囑人指定見證人無效事由
中文摘要: 民法第 1187 條規定:「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。」同法第 1189 條規定:「遺囑應依左列方式之一為之:一、自書遺囑。二、公證遺囑。三、密封遺囑。四、代筆遺囑。五、口授遺囑。」其中,口授遺囑須限於「因生命危急或其他特殊情形,不能依其他方式為遺囑者」始得為之,被稱為特別方式遺囑,實務上也較少見。此外的四種遺囑被稱為普通方式遺囑。我國人民有多少人作成遺囑、件數為何,除了須經公證之公證遺囑與密封遺囑有確切的數據外,自書遺囑、代筆遺囑、口授遺囑不須經過公證或認證仍有效,甚難掌握其數量。
目  次: 壹、涉訟遺囑常見之無效事由
貳、遺囑人口述遺囑意旨
一、有語言障礙之人、無法發聲之人,無從「口述」
二、遺囑人肯認底稿內容之肢體動作或被動回答,亦不該當「口述」
(一)點頭、搖頭、擺手、豎指等肢體動作皆不該當「口述」
(二)被動肯定之言語亦不該當「口述」
(三)照著明細講,該當「口述」
三、評析
(一)口述限於口頭陳述,使身心障礙者無法作成遺囑,修正草案無法解決問題
(二)法院不考慮事前準備底稿之過程,對口述之定義過於嚴苛
參、遺囑人指定見證人
肆、小結
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃詩淳,公證與代筆遺囑要式性違反之常見事由分析,公證法學,第18期,2-13頁,2022年08月。
返回功能列