| 關 鍵 詞： |
量刑審查；限制續審制；國民法官法；第二審；一部上訴 |
| 中文摘要： |
本文主要在探討於適用國民法官法之重大案件中，當事人一方以國民法官法庭之量刑不當為由，提起一部上訴時，因國民法官法第 90 條第 1 項規定就第二審調查新證據之程序上，已改採「原則禁止，例外允許」之「限制續審制」，則該「新證據」是否亦包括「新量刑證據（資料）」等問題；以及依國民法官法第 91 條規定，第二審法院針對量刑上訴之審查基準，應採「原則尊重，例外撤銷」之精神，以充分尊重第一審法院融入國民正當法律情感之量刑，避免動輒撤銷，危及國民法官法制度之存續。再從實務上常見之量刑上訴理由，包括：一、原審判決就量刑因子事實漏未審酌。二、原審判決後影響量刑之重要基礎事實已有所變更。三、原審判決對於極為重要之量刑事實有所誤認。四、原審判決對於量刑有關之重要事實的評價產生過大的錯誤。五、原審量刑大幅逾越量刑行情等「五大類型」，期能建立「例外撤銷」之審查基準，供將來實務參酌，然在涉及死刑之案件上，是否有必要發展出與非死刑案件不同之審查基準，則待進一步研究發展。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、以量刑不當之上訴為量刑上訴
一、量刑上訴之「上訴範圍」
二、量刑上訴之「上訴理由」
三、量刑上訴之第二審審查範圍
參、量刑上訴時二審得否調查新證據
一、國民法官法就第二審調查證據已改採「限制續審制」
二、第二審原則不得「依聲請」調查之「新證據」是否包括「量刑證據」
三、第二審法院得否逕「依職權」調查與量刑有關之新證據
肆、第二審法院就量刑上訴之審查基準……原則上應尊重原判決
伍、例外得撤銷原審量刑類型
一、原審判決就極為重要之量刑因子事實漏未審酌
二、原審判決後影響量刑之重要基礎事實已有所變更
三、原審判決對於極為重要之量刑事實有所誤認
四、原審判決對於量刑有關之重要事實的評價產生過大的錯誤
五、原審量刑大幅逾越量刑行情
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|