法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
無效之行政處分與提審裁定-台灣台北地方法院 111 年度行提字第 2 號及第 3 號裁定評析
文獻引用
編著譯者: 陳陽升
出版日期: 2022.08
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 14 期/71-83 頁
頁  數: 13 點閱次數: 546
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳陽升
關 鍵 詞: 隔離治療通知書無效之行政處分人身自由之保障提審之審查範圍實體裁判要件
中文摘要: 自 2022 年 4 月下旬 COVID-19 疫情復轉趨嚴重以來,在需要命大量接觸者與確診者居家隔離的情況下,以法定方式作成居家隔離通知書陷入嚴重「塞車」的窘境。對此,台灣台北地方法院 111 年度行提字第 2 號及第 3 號裁定一方面認為主管機關未能適時核發隔離治療通知書,令隔離處分罹於重大且明顯之瑕疵而無效,另一方面卻駁回提審之聲請,其間之弔詭似間接顯示出上揭裁定容有值得研究之處。爰此,本文乃從隔離處分之效力、提審之審查範圍、聲請是否合法,以及有無理由等不同面向嘗試予以評析。
目  次: 壹、序言
貳、案例事實
參、裁定要旨
肆、問題提起
伍、評析
  一、命確診者居家隔離為要式處分
  二、未以書面方式命居家隔離之效力
  三、未裁定釋放並解除電子圍籬下之人身自由
  四、弔詭的隔離處分無效但裁定駁回提審聲請
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳陽升,無效之行政處分與提審裁定-台灣台北地方法院 111 年度行提字第 2 號及第 3 號裁定評析,台灣法律人,第 14 期,71-83 頁,2022年08月。
返回功能列