| 關 鍵 詞： |
事後控制權；社會法典；個人資料保護法；歐盟資料保護基本規則 |
| 中文摘要： |
憲法法庭 111 年憲判字第 13 號判決已揭示就健保資料庫之利用，當事人應有事後控制權，惟其內涵仍屬未明。本文擬參酌歐盟、德國之立法例，對於個資主體所享有之個資法上權利內涵略作分析，並提供若干可供我國立法參考之處。
|
| 英文關鍵詞： |
right to control personal data after provision；German Social Code；Personal Data Protection Act；General Data Protection Regulation (DS-GVO), GDPR |
| 英文摘要： |
Taiwan Constitutional Court 111-Hsien-Pan-13 decision provides that for the data in the National Health Insurance Research Database, the data subjects should have rights to control the use of their data after provision. However, it’s not clear what are the contents of the rights. This article aims to analyze the rights of the data subjects under the personal data protection law by taking reference from the laws of the European Union and Germany as an effort to provide information to our legislators.
|
| 目 次： |
壹、問題提出
貳、歐盟法、德國個資法與社會法典的借鏡
一、事後控制權之定位
二、個資主體之個資法權利
參、對我國健康資料事後控制權法制建構的啟發：代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|