法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
關於專利的先入之見、迷思或謬見
文獻引用
編著譯者: 劉俊良
出版日期: 2022.12
刊登出處: 台灣/當代法律第 12 期/91-96 頁
頁  數: 6 點閱次數: 177
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 當代法律雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 專利觀念專利撰寫審查意見專利權
中文摘要: 如今申請專利並不是什麼新鮮事,而根據你的知識與經驗,也可能已經知道專利是什麼、以及專利是如何運作的。然而,你知道某些與專利有關的觀念可能參雜了「先入之見」、「迷思」或「謬見」嗎? 本文將嘗試引領讀者去解析這些專利觀念。
目  次: 壹、前言
貳、常見的專利觀念的解析
一、申請專利範圍越廣越好?
二、在申請專利範圍中模糊地描述創作可以擴大其保護範圍?
三、不要在專利申請案中完整地揭露技術細節?
四、專利越多,獲益越多?
五、專利撰寫只不過是一種文書工作?
六、專利,付出的多,收穫的少?
七、沒有任何審查意見就獲准的專利才是最好的?
八、專利賦予你實施發明/新型的權利?
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉俊良,關於專利的先入之見、迷思或謬見,當代法律,第 12 期,91-96 頁,2022年12月。
返回功能列