| 關 鍵 詞： |
當事人適格；權力分立；主觀訴訟；客觀訴訟；氣候訴訟 |
| 中文摘要： |
在環境保護爭議上， 面對主觀訴訟與客觀訴訟之區分，當事人適格的問題，其實一直存在需要再精確地加以細論與區分之必要，尤其當實務習慣以制式的方式回應原告是否具備當事人適格，在寬、嚴之間，關係到當事人之權利保護，以及權力分立下司法權應有分際的問題，甚至是兩者間彼此拉鋸的問題。本文嘗試透過個案之討論予以釐清之。
|
| 目 次： |
壹、緒論
貳、案例簡介
一、事實與爭點
二、法院見解－僅聚焦於當事人適格
參、當事人適格之再論述
一、當事人適格與權力分立
二、環評法第 23 條之解釋適用－在主觀訴訟與客觀訴訟間
肆、代結論－客觀訴訟在我國：容留法制發展之期待（氣候訴訟）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|