法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
裁判憲法訴訟新制之挑戰-以刑事實體法規範之違憲審查為例
文獻引用
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2022.11
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 17 期/27-47 頁
頁  數: 21 點閱次數: 773
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 裁判憲法訴訟釋憲溯及效力非常上訴立即失效定期失效
中文摘要: 憲法訴訟法新制,除採真正裁判憲法訴訟制度外,並針對「非釋憲原因刑事案件」,賦予一般溯及效力,雖提升基本權保障密度,但亦將帶來實務重大衝擊。本文以憲法法庭宣告刑事實體法規範亦違憲之裁判憲法訴訟為例,區別「立即失效」及「定期失效」情形,說明新制相關規定並比較釋憲新、舊制之溯及效力差異。再以通姦罪、肇事逃逸罪及強制工作等三則舊制違憲宣告案件,分析其於新、舊制之具體適用及後續救濟有何不同,以呈現新制一般溯及效力對刑事非常上訴可能帶來的衝擊。
目  次: 壹、前言與出發案例
貳、釋憲新制之變革
  一、新制概論
  二、裁判作為違憲審查標的
  三、違憲宣告之溯及效力
參、時光難倒回?模擬舊釋憲案件之新制運用
  一、宣告實體法規範立即失效者:通姦罪違憲案
  二、宣告實體法規範定期失效者:肇事逃逸罪刑違憲案
  三、附論:新舊交替的強制工作違憲案(釋字第 812 號解釋)
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林鈺雄,裁判憲法訴訟新制之挑戰-以刑事實體法規範之違憲審查為例,台灣法律人,第 17 期,27-47 頁,2022年11月。
返回功能列