法源法律網-法學論著-法學期刊-理律新知112 年 5 月號 (2023.05)-「新穎性」與「擬制喪失新穎性」之判斷基準是否相同？

法學期刊

論著名稱：	「新穎性」與「擬制喪失新穎性」之判斷基準是否相同？－智慧財產及商業法院 111 年度民專上字第 19 號判決文獻引用
編著譯者：	廖偉傑
出版日期：	2023.05
刊登出處：	台灣／理律新知／112 年 5 月號／2-3 頁
頁　　數：	2	點閱次數：	202
下載點數：	8 點	銷售明細：
授權者：	理律法律事務所（授權者指定不分配權利金給作者）
標　　籤：

關鍵詞：	新穎性；擬制喪失新穎性；直接置換；簡單置換；專利審查基準
中文摘要：	本件判決確認「擬制喪失新穎性」之實質判斷標準與新穎性有所不同，亦不致落入進步性判斷之範疇。惟實際運用上，如何區分審查基準中所謂之「直接置換」（屬「擬制喪失新穎性」概念）與「簡單置換」（屬「進步性」概念），則有待智慧財產局及法院於案例中進一步累積見解。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

廖偉傑，「新穎性」與「擬制喪失新穎性」之判斷基準是否相同？－智慧財產及商業法院 111 年度民專上字第 19 號判決，理律新知，112 年 5 月號，2-3 頁，2023年05月。