法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
最高行政法院 110 年度上字第 597 號判決肯認專利進步性之審查應調查專家證人並考量輔助性判斷因素
文獻引用
編著譯者: 吳俐瑩
出版日期: 2023.01
刊登出處: 台灣/理律新知112 年 1 月號/4-5 頁
頁  數: 2 點閱次數: 231
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 理律法律事務所 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 專利進步性輔助性判斷因素
中文摘要: 本文說明專利進步性之審查應調查專家證人並考量輔助性判斷因素,參照專利法第 22 條第 2 項可知,判斷專利是否具有進步性,重點在於判斷該發明所屬技術領域中具有通常知識者能否依申請前之先前技術輕易完成發明。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳俐瑩,最高行政法院 110 年度上字第 597 號判決肯認專利進步性之審查應調查專家證人並考量輔助性判斷因素,理律新知,112 年 1 月號,4-5 頁,2023年01月。
返回功能列