| 關 鍵 詞： |
商品授權人；商標法；民法；消費者保護法 |
| 中文摘要： |
長久以來，商品授權人享受高額的授權金獲取豐厚的報酬，但當授權產品或服務產生問題時，商品授權人卻無須負擔任何賠償，此種僅有權利卻無義務的情況屬法律上之漏洞，本文認為現行商標法、民法及消費者保護法均無法解決現行權責失衡之狀態，惟有修法將商品授權人列入消費者保護法第 8 條的體系規範中才能使法益衡平。
|
| 英文關鍵詞： |
trademark holder；trademark law；civil law；consumer protection law |
| 英文摘要： |
For a long time, trademark right holders enjoy high licensing fees and get rich rewards, but when there is a problem with authorized products or services, trademark right holders do not need to pay any compensation. This kind of situation with only rights but no obligations is a legal loophole. Therefore, this paper argues that the current trademark law, civil law and consumer protection law cannot solve the current imbalance of powers and responsibilities. Only by amending the law to include trademark right holders in the regulation system of Article 8 of the Consumer Protection Law can the legal interests be balanced.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、商標在商業行為的意義
一、商標之社會經濟功能
二、商標與授權契約
三、商標在消費者保護上之意義
（一）否定說
（二）部分肯定說（條件許可說）
（三）肯定說
（四）本文見解
參、我國相關法制及司法實務見解分析
一、契約責任
（一）學說見解
（二）實務見解
（三）小結
二、侵權行為
（一）學說見解
（二）實務見解
（三）小結
三、本文見解
肆、從連帶責任之觀點論消費者保護法第8條之修法
一、授權契約「空授權」之防範
（一）構成放棄商標權
（二）商標登記嚴格審查
（三）消費者保護法規加以規範
（四）本文見解
二、消費者保護法之立法疏漏
三、消費者保護法第8條之立法修正建議
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|