法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
國民法官法與內部禁聲令
文獻引用
編著譯者: 林臻嫺
出版日期: 2023.06
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 132 期/72-83 頁
頁  數: 12 點閱次數: 502
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林臻嫺
關 鍵 詞: 國民法官法內部禁聲令藐視法庭罪訴訟照料義務輿論裁判
中文摘要: 在審理適用國民法官法之案件時,審判長、受命法官、受託法官在開庭審理時,是否宜隨時注意新聞媒體及輿論之發展,在認為有干擾審判及法庭秩序之虞時,得否依現行之法院組織法第 95 條前段之規定,對訴訟關係人即內部人核發禁聲令之處分或裁定,以禁止或限制其等於法庭(訴訟)外發表與案情有關之言論或提供他人訴訟相關之資訊,作為截斷新聞媒體透過參與訴訟之內部人取得與案件相關之資訊,再加以報導之可能,來避免新聞媒體過度報導而干擾或影響司法的效率或公正性,若有違反、且致妨害法院執行職務,經制止不聽者,更得依該條藐視法庭罪論處,以維正當法律程序之進行,此乃本文欲進一步探討之重點。
目  次: 壹、前言
貳、禁聲令之由來及定義
參、現行法中核發內部禁聲令之依據
一、法院組織法第 95 條前段規定
二、法庭核發內部禁聲令以維持法庭命令之必要性
三、我國法制中亦有其他類似規範
肆、核發內部禁聲令之訴訟參與人範圍及依據
一、律師、檢察官
二、當事人之被告、自訴人,以及非當事人之告訴人、訴訟參與人
三、證人、被害人
伍、是否得對訴訟外部人如新聞媒體或旁聽之第三人核發外部禁聲令?
陸、對內部禁聲令之救濟
一、法院核發禁止命令之性質
二、禁聲令應如何定性?
柒、違反禁聲令之法律效果
捌、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林臻嫺,國民法官法與內部禁聲令,月旦裁判時報,第 132 期,72-83 頁,2023年06月。
返回功能列