| 關 鍵 詞： |
差額說；智慧財產權侵害；抽象利益喪失；經濟利益損失 |
| 中文摘要： |
觀諸智慧財產及商業法院、最高法院見解，雖有少數判決意識到「差額說」適用於智慧財產權之侷限，然近年來仍不乏判決受到「差額說」之箝制與影響，認為被害人之總財產額在客觀上並未呈現出「侵害事故發生與無該侵害事故之差額」，因而乃「未受有損害」而不准予賠償。此等見解，顯然未從智慧財產權之制度本旨及立法目的、商業與產業觀點，去理解「損害」意涵－「抽象利益之喪失」或「經濟利益之損失」，只是僵化的從傳統及有體物觀點來操作損害賠償制度。
|
| 目 次： |
壹、最高法院 110 年度台上字第 545 號民事裁定（營業秘密侵害案件）
貳、最高法院 107 年度台上字第 2359 號民事判決（專利權侵害案件）
參、智慧財產及商業法院 111 年度民著訴字第 62 號民事判決（著作權侵害案件）
肆、智慧財產法院 102 年度民商上字第 11 號民事判決（商標權侵害案件）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|