法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
營造物利用關係之法律性質-臺北高等行政法院 111 年度簡上字第 9 號判決評析
文獻引用
編著譯者: 蕭文生
出版日期: 2023.04
刊登出處: 台灣/月旦實務選評第 3 卷 第 4 期/75-85 頁
頁  數: 10 點閱次數: 373
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蕭文生
關 鍵 詞: 公立大學公營造物利用規則行政機關形式選擇自由營造物利用關係公法與私法之區分
中文摘要: 公立大學傳統上被認為屬於公營造物,惟近年來無論是司法院解釋或最高行政法院裁判皆認為其具有(行政)機關之地位。無論屬公營造物或(行政)機關,公立大學在設計學生與其所轄設施利用關係時,除法令另有規定外,享有形式選擇自由,亦即得選擇公法或私法行為,換句話說,公立大學與學生間之設施利用關係,雖受學校相關會議通過之利用規則所規範,但不得逕自認為即屬公法關係,而仍應就利用規則之具體內容加以判斷。
目  次: 壹、事實
貳、爭點
參、判決理由
肆、評析
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蕭文生,營造物利用關係之法律性質-臺北高等行政法院 111 年度簡上字第 9 號判決評析,月旦實務選評,第 3 卷 第 4 期,75-85 頁,2023年04月。
返回功能列