| 關 鍵 詞： |
著作財產權；著作人格權；合理使用原則；轉化性使用；新目的；新路徑；新內容；鼓勵創新；三步驟測試法 |
| 中文摘要： |
本文嘗試由國際公約三步驟測試法出發，釐清合理使用原則之基本法理與規範意旨，以之檢視我國著作權法第 65 條第 2 項之解釋方向與衡量基礎。並分別由新目的型轉化性合理使用、新路徑型轉化性合理使用以及新內容型轉化性合理使用等分類，重新檢討美國與我國相關判決，並提出相關法理所導引之解釋方向。我國著作權法第65條合理使用之解釋，不能單憑使用他人著作之結果直接或間接有益於文化創新，即給予正面之合理使用評價。縱有文化創新之結果，尚要慎重衡量其對著作財產權人就原著作相關經濟利益之衝擊。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、著作權法鼓勵創新意旨與相關實踐
一、鼓勵創新意旨與著作權保護要件
二、鼓勵創新意旨與著作專屬權
三、著作權例外限制與永續創新價值
參、國際三步驟測試法之起源與發展
一、伯恩公約之三步驟測試法
二、三步驟測試法之一般化
三、三步驟測試法之解釋適用
肆、國際三步驟測試法於我國著作權法之實踐
一、美國著作權法之合理使用原則
二、美國合理使用原則與國際三步驟測試法
三、美國合理使用原則之衡平測試
四、我國著作權法之合理使用原則
伍、轉化性合理使用之正當性與界限
一、新目的之轉化性合理使用
二、新路徑之轉化性合理使用
三、新內容之轉化性合理使用
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|