| 關 鍵 詞： |
竊盜罪；侵占罪；竊取；持有理論；據為己有 |
| 中文摘要： |
關於竊盜罪與侵占罪如何區分，通說只把問題聚焦在持有概念如何界定，未注意到竊取定義本身也是問題。竊取定義中的兩個持有要素無法在任何一種持有理論下並存，這導致選擇任何一個持有理論都有問題。要系統性地理解兩罪的關係，首先要改變「竊取」的定義，然後才是「持有」理論的選擇。在定義策略上，應追求邏輯一致，簡單明白，且具有規範功能。就持有概念，我們必須誠實面對「事實」概念不忠於事實，「社會規範」理論訴諸虛構的問題。適切的持有定義應該是「受授權的占有」，作為罪責加重因素。最後，侵占罪應該理解為罪責加重的竊盜罪。
|
| 目 次： |
壹、研究動機
貳、問題路線圖
參、「竊取」概念的問題診斷與重新定義
一、「事實上支配關係」作為「持有」的定義
二、「（社會）規範的支配關係」作為「持有」的定義
三、「事實暨規範的支配關係」作為「持有」的定義
四、「事實暨法律的支配關係」作為「持有」的定義
五、「竊取」定義的失敗與重新定義的策略
肆、「持有」概念的界定
一、為什麼需要「持有」概念？
二、「事實的持有概念」的理論問題
三、「（社會）規範的持有概念」的理論問題
四、「事實暨法律的持有概念」的理論問題
五、本文見解
伍、「竊取」定義的最終方案
一、前提問題：確認竊盜罪的保護法益
二、最終方案的提出
陸、結論─竊盜罪與侵占罪的關係
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|