法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
一部或全部上訴之判斷與審理
文獻引用
編著譯者: 陳文貴
出版日期: 2023.08
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 250 期/21-25 頁
頁  數: 5 點閱次數: 239
關 鍵 詞: 再審強制辯護移審效果部分既判力
中文摘要: 刑事訴訟法第 348 條第 3 項規定:「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」,倘若上訴人之上訴意旨僅表明:原審判決認事用法不無再斟酌之餘地,或請求從輕量刑及宣告緩刑等語,則上訴人究係對原審判決全部提起上訴,抑或僅係就原審判決刑之部分提起上訴?本文將針對此問題進行探討。
目  次: 壹、爭點
貳、解析
  一、上訴合法性之先決問題
  二、一部上訴與全部上訴之判斷
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳文貴,一部或全部上訴之判斷與審理,月旦法學教室,第250期,21-25頁,2023年08月。
返回功能列