| 關 鍵 詞： |
保單質借權；強制執行；解約金；保單價值準備金；一身專屬性 |
| 中文摘要： |
人壽保險契約累積有保單價值準備金時，要保人雖得以保險契約為基礎向保險人借款，但此一借款之性質仍屬消費借貸關係，須雙方當事人對於借款金額、利率及借貸期限達成合意，始能成立，並非要保人對於保險人所得主張之「權利」，亦無是否具有一身專屬性的問題。保單借款既非要保人對於保險人之權利，即無從成為強制執行的標的。
|
| 目 次： |
壹、「保單質借權」爭議與解約金之強制執行
貳、保單借款是否為要保人之「權利」？
一、保單借款為附抵銷預約的消費借貸
二、保單借款不具「權利」的特性
三、要保人負有返還「權利行使成果」之義務？
四、對「特殊權利說」的回應
參、保單借款是否為要保人之一身專屬權？
肆、「保單質借權」是否得為強制執行之標的？
一、執行法院不能以「為債務人創造新債務」的方式作為執行方法
二、以保單借款作為執行方法的缺點
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|