| 關 鍵 詞： |
固有權；代理權；類推適用；積極的舉證證明；反面的舉證證明 |
| 中文摘要： |
憲法法庭 111 年憲判字第 3 號判決宣示，刑事訴訟法關於抗告權人之範圍，仍應準用同法第 3 編第 1 章關於上訴權人之規定，不無導致刑事訴訟法第 403 條關於抗告權人範圍之規定已被架空，而有修正之必要；又認為有效保障被告之訴訟權，被告之辯護人對於法院羈押或延長羈押之裁定，「除與被告明示意思相反外」，自得為被告之利益而抗告，亦已造成實質上修改刑事訴訟法第 346 條但書所定：「但不得與被告明示之意思相反。」，已導致訴外裁判，更間接宣告最高法院以往關於刑事訴訟法第 346 條但書所定之辯護人積極舉證證明見解，不能再予以適用。
|
| 目 次： |
壹、爭點一部分
貳、爭點二部分
一、積極的舉證證明
二、反面的舉證證明
參、爭點三部分
肆、辯護人為被告利益上訴之性質
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|