| 關 鍵 詞： |
強制性緊急避難；重大無知；發覺；分居配偶；被害人意願；農會帳戶；同一法理；控制下交付；誘捕偵查；密錄器；繼續羈押；起訴書未列為證據或得沒收之物；最佳證據原則；上訴三審限制；舉重明輕 |
| 中文摘要： |
本文精選數則裁判進行探討，其中包括最高法院 109 年度台上字第 5037 號刑事判決指出於符合過當避難之要件時，應視個案事實之罪責程度而寬恕罪責或減輕罪責。最高法院 110 年度台上字第 3511 號刑事判決認為是否成立不能未遂，應兼以行為人是否出於「重大無知」之誤認作為判斷依據。最高法院 110 年度台上字第 3690 號刑事判決涉及協議分居之夫妻，一方破窗進入他方住居處犯強制性交，是否構成侵入住宅之加重強制性交罪。最高法院 110 年度台非字第 166 號刑事判決表示凡事實上用為賭博之現場，及收付、保管或存積供賭財物之處所，不論其名稱及形式如何，均與「賭檯或兌換籌碼處」之概念相當。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|