| 關 鍵 詞： |
國家賠償；公務員責任；權利與利益；對於第三人應執行之職務；背於善良風俗之方法 |
| 中文摘要： |
關於國家賠償法第 2 條第 2 項前段保護法益之範圍，最高法院民事大法庭 111 年度台上大字第 1706 號裁定提出「不以權利為限」的突破性見解，因涉民法與國家賠償法、公務員責任與國家賠償責任、公法與私法的交錯與分野等法治課題，本文爰以法學方法為經、以歷史時空為緯，先就裁定理由為逐段詮解與體系釋義，再跳出法條文義，基於合歷史之解釋方法，進行法條文本與法制沿革的法制推演，藉此梳理並釐清國家賠償責任體系，期有助於法制研修、法律解釋與法學思維。
|
| 目 次： |
壹、題旨引論
貳、案情概要
一、法律問題
二、裁定理由
參、裁定評釋
一、逐段詮解
二、體系釋義
肆、法制推演
一、合歷史的解釋方法論
二、法條文本的歷史解釋
三、追本溯源的歷史解釋
伍、回到個案
一、公務員違背應執行職務之認定？
二、國家賠償責任的請求權基礎？
三、本案公務員責任的法律適用？
陸、法治反思
一、民事審判權與國家責任理論？
二、站在公務員肩膀上的國家責任？
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|