| 關 鍵 詞： |
情況證據；認定事實；合理懷疑；自由心證 |
| 中文摘要： |
在國民法官法庭審理時，國民法官各自的生活經驗不同，面對根據情況證據認定事實時，若無一定標準的調查程序，將會是一件困難的任務。而根據情況證據認定事實時，應遵守怎樣的標準，以防止誤判，但此標準的訂定是否會對法官的自由心證原則，產生限制，此為本文之重點。本文將透過日本判例的介紹及分析，提出根據情況證認定事實應遵守的標準，供國民法官審理時參考。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、日本案例介紹
一、事實概要
二、爭點
三、判決要旨
參、案例分析
一、本判決的定位
二、關於依情況證據認定事實，存在的爭議
三、本案說明是否提出了認定事實的標準
四、本案事實關係在間接事實中是必要嗎？
五、認定事實之困難與本判決實踐之意義
肆、在國民法官法的運用－代結論
一、我國實務狀況
（一）證明的程度要達至「超越合理懷疑程度」
（二）由法院本於自由心證原則綜合判斷
二、國民法官的運用
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|