| 關 鍵 詞： |
專利法；進步性；請求項 |
| 中文摘要： |
進步性之判斷涉及引證案的理解與數件引證案的資訊能否組合的問題，乃屬技術性質的主觀認定。本文以智慧財產法院 106 年度行專訴字第 27 號行政判決為例，介紹該案所請發明未能滿足進步性的主因，並檢視相關請求項的問題。該案申請人的再審聲請顯示其對系爭發明之重視，但其未能取得專利之原因值得討論，而有實務上意義。以下，本文先介紹本案所涉及的專利申請案，包括其發明內容與申請歷史。再者，本文分析本案智財法院判決。最後，本文提出該案申請人最初可如何修正請求項以克服進步性核駁。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、系爭專利申請案
參、智慧財產法院 106 年度行專訴字第 27 號行政判決之分析
肆、評析：本案申請人所認知之技術差異
伍、代結論：本申請案可能的進步性技術特徵
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|