| 關 鍵 詞： |
證據裁判主義；供述證據；非供述證據；直接證據；間接證據；實質證據；輔助證據；論理法則；經驗法則 |
| 中文摘要： |
「認定事實」、「適用法律」、「論罪科刑」是刑事審判的日常，但我國實務或學界，對於後二者重視遠遠超過於前者。不過，如果未能正確認定事實，則適用法律與論罪科刑恐將均成空言。
本文從各種面向討論證據種類，再論述該等證據與證據裁判主義間的關係，以及在訴訟上應該如何適用等問題。接著，再就證據與事實認定間的關聯予以論述，特別是針對「事實認定與論理法則、經驗法則」、「事實認定與間接證據間的關係」部分，予以說明，以就證據與事實認定間，找出一個符合學理依據的作法。
又，證據與事實認定的關係是實務運用上的重要核心，不可能脫離實務而存在，所以討論此問題時，必須輔以實務案件綜合觀察。本文以日本「大阪母子殺害事件」為例，說明該案案情及卷內證據，再就該案中有關證據與事實認定的問題，予以簡評，並提出日本最高裁判所關於本案的意見，作為總結。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、證據種類與證據裁判主義
一、人的證據與物的證據
二、供述證據與非供述證據
三、直接證據與間接證據
四、實質證據與輔助證據
參、證據與事實認定的關係
一、事實認定與論理法則及經驗法則間的關係
二、事實認定與間接證據的關係
肆、以日本「大阪母子殺害事件」為例
一、案情簡介
二、卷內證據
三、有關本案之簡評及日本最高裁判所之見解
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|