| 關 鍵 詞： |
刑事免責；不自證己罪特權；拒絕證言權；污點證人 |
| 中文摘要： |
日本在 2016 年大幅增修刑事訴訟法，係針對檢警機關過度依賴偵訊程序、過度依賴偵查筆錄之陋習，引進「協議‧合意制度」、「刑事免責制度」兩項新型態的偵查（訊）制度，藉偵查手段之多元化，以改善前述之兩大陋習。但國內對此重大修正之研究文獻不僅有限，且僅有概論式之說明，又多以「協議‧合意制度」為重點，對「刑事免責制度」則著墨不多。本文有鑒於此，先從歷史沿革之角度出發，完整說明日本刑事免責制度之全般發展脈絡，再說明 2016 年之增訂刑事免責制度之設計內容，同時歸納日本學者在立法過程之前後所提出之質疑與憂心，以完整呈現日本刑事免責制度之學理與實務。最後本文也指出引進我國之前提與作法，以提供國內實務與學界先進延伸探討之基礎。
|
| 英文關鍵詞： |
immunity；privilege against self-incrimination |
| 目 次： |
壹、前言
貳、制度緣起─英美法之啟示
一、概說─為翻轉「特權」而生之制度
二、免責制度之意義與特徵
三、免責制度之類型
四、小結
參、在政治風暴中初登場：洛克希德事件
一、概說─從政治延燒到司法
二、不起訴承諾之定性與囑託訊問筆錄之證據能力
三、來自學界的立法建議
四、小結
肆、在司法弊案中法制化：證據竄改事件
一、立法過程
二、制度設計
三、立法之評論與質疑
伍、結論與建議
一、日本立法背景之特殊性
二、我國借鏡之可能性
三、本文立場：實體局部性、程序補充性之引進
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|