| 關 鍵 詞： |
遺體；骨灰；具有人格性之物；死後人格權；公同共有物 |
| 中文摘要： |
本案最高法院判決對於遺體之性質，雖不採以往的單純物權說，而與人格權結合，認為遺體是「具有人格性之物」，並非可為拋棄繼承的標的，但仍舊無法脫離將遺體視為物之本質解釋，有關遺體處分權爭議，仍以「物」對待之，生者為人，死者為物的解釋缺陷依舊存在，而且，以禮俗作為不得拋棄的理由並不安定明確。
|
| 目 次： |
壹、遺體若為物，是否有貶抑人性尊嚴？
貳、遺體若為具有人格性之物，爾後是否仍適用對之以公同共有物加以處理？
一、遺囑執行人
二、遺產管理人
三、地方機關
四、行使父母親權（parental responsibility）之人
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|