法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
我國司法實務對於假釋本質與其審查指標之觀點-評兩則高等行政法院之相關判決
文獻引用
編著譯者: 李莉娟
出版日期: 2023.12
刊登出處: 台灣/銘傳大學法律判解評論第 5 期/1-28 頁
頁  數: 28 點閱次數: 600
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 銘傳大學財金法律學系 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 假釋制度累進處遇行刑權利
中文摘要: 假釋,係指受刑人經過一定刑期,於服刑期間表現良好,附條件暫時釋放之制度,旨在促使受刑人積極向上、提早復歸社會。監獄行刑法於 2020 年 1 月 15 日修正、半年後正式施行,已確立假釋為受刑人於監獄行刑中重要的權利,亦受訴訟權所保障。
惟我國司法對於假釋制度之觀點,似與現行法制有所扞格,除對制度本質之誤解,對案件中假釋審查指標亦未作具體檢驗與說明,僅形式上論理與判斷,使得受刑人之假釋權難以獲得確實的司法保障。
本文將以監獄行刑法施行前、後之近期兩則相關判決:「臺北高等行政法院 108 年度訴字第 1523 號」及「臺中高等行政法院 109 年度簡上字第 24 號判決」為分析,並探討假釋之本質及假釋審查指標之辨證,最後結合兩則判決分析結果提出制度改革方向。
目  次: 壹、兩則准否假釋判決之歧異性
一、臺北高等行政法院 108 年度訴字第 1523 號
二、臺中高等行政法院 109 年度簡上字第 24 號判決
貳、我國假釋制度本質與假釋審查指標之探討
一、我國假釋制度之本質在監獄行刑法制中的變遷
二、我國假釋審查指標之辯證
參、本文兩則判決之評析
一、法院對於假釋本質之理解生時空錯置之狀
二、司法機關對於假釋審查指標之看法,依舊停留在形式判斷
肆、本文建議
一、矯正機關與司法機關定時辦理業務交流座談會或政策研討活動
二、矯正當局改善假釋審查指標與機制,使司法機關能就客觀資訊為實質審查
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李莉娟,我國司法實務對於假釋本質與其審查指標之觀點-評兩則高等行政法院之相關判決,銘傳大學法律判解評論,第5期,1-28頁,2023年12月。
返回功能列