| 關 鍵 詞： |
監護處分；精神障礙者；社會復歸 |
| 中文摘要： |
監護處分為保安處分項目之的一，主要目的在於避免犯罪行為人再犯措施。也是監禁與保護精神疾病或其他心智缺陷犯罪者的特殊處遇，其主要目的在於社會復歸。尤其，2022 年起法務部訂定受監護處分人社區轉銜機制指引，針對受監護處分者出院前 3 個月得邀集各相關單位，針對治療情形與需求等，共同研商辦理轉銜會議，建立社區聯繫平台。
為真實瞭解監護處分對復歸社會的影響與落實性，本研究透過立益抽樣，就南部地區承接監護處分之醫療院所中案例，抽取八位罹患有嚴重精神疾病案例判決書進行分析，藉由判決書所呈現的思維脈絡對監護處分者復歸社會的影響，並從社會復歸的觀點，理解在監護處分對於精神疾患者治療與復元的意義。
根據判決書分析與實證經驗顯示，建議可整體性發展量刑指引原則或藉由量刑委員會裁議程序作為裁判監護處分之依據，也認為監護處分的目的是社會復歸或是終身監護的思維值得討論。同時，因應法務部社區轉銜機制，應建立結案追蹤輔導機制，建立公私合作協力機制。據此，分別就流程面、資源面、組織面、人力面等議題提出建議供相關單位參考。
|
| 英文關鍵詞： |
Guardianship；People with Severe Mental Illness；Social Integration |
| 英文摘要： |
Criminal custody is one of the security punishments, the main purpose of which is to prevent criminals from re-offending. It is also a special treatment for the imprisonment and protection of criminals with mental illness or other mental disable, and its main purpose is social restoration. In particular, starting from 2022, the Ministry of Justice will formulate guidelines on the community transfer mechanism for persons subject to guardianship and punishment. For persons subject to guardianship and punishment, three months before they are discharged from the hospital, relevant units will be invited to discuss and handle transfer meetings based on treatment conditions and needs. Create a community connection platform.
In order to truly understand the impact of guardianship on reintegration into society, this study uses purposeful sampling to analyze the verdicts of eight cases of severe mental illness from medical institutions that accept guardianship in the southern region, and to understand the context of thinking presented in the verdicts The impact on the reintegration of guardianship punishment to society, and understand the significance of guardianship punishment for the treatment and recovery of mental illness patients from the perspective of social regression.
|
| 目 次： |
壹、前 言
一、何謂監護處分
二、精神障礙、精神障礙者犯罪、與監護處分之關係
三、司法社工與監護處分
貳、文獻探討
一、精神障礙者監護處分
二、監護處分多元處遇目的、意義
三、司法社會工作角色、任務功能
參、案例分析
一、整體性發展量刑指引原則或由量刑委員會裁議
二、監護處分的目的是社會復歸？或是終身監護？
三、建立結案追蹤輔導機制
肆、綜論與建議
一、提升照顧醫療資源的整合與銜接性
二、強化社區心理衛生中心對於監護處分者出院之追輔任務與角色
三、建立審酌監護處分對象之參考標準
四、重新審視監護處分評估小組角色定位
五、強化銜接社區照護之資源與人力
六、納入司法社工的專業角色
伍、研究限制
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|