| 關 鍵 詞： |
抽象危險犯；集合法益；行為犯；不能安全駕駛 |
| 中文摘要： |
依據向來的理解，刑法任務在於保護法益，又法益型態可略分為「個人法益」與「超個人法益」。不同於個人法益作為一種攸關體現個人自由領域的關係條件，超個人法益是以公眾為利益持有人，並且帶有公共性的特徵。此等法益又被稱之為「集合法益」；另一方面，與此對應的犯罪類型，立法者偏好以抽象危險犯為首選。然而，純粹就不法構成要件的設定來看，相較於個人法益受有侵害或危險的情形，我們往往更難清楚指出各罪所要保護之集合法益的具體內容與範圍，以及其與不法構成要件之間存在何種內在關聯。無論如何，只要考慮到法治國刑法原則的要求，這裡的爭點便有必要重新聚焦在「保護集合法益的各罪應以何種犯罪結構或類型作為設定基礎」，或是「此種犯罪結構或類型之具體形塑是否有規範上的要求？」對此，本文試著結合「集合法益」的概念，扼要說明抽象危險犯之立法正當性的條件與限制 。
|
| 目 次： |
壹、問題意識
貳、刑法擔保個人參與社會運作的利益
一、穩定共同生活為個人實現自我的框架條件
二、所謂的集合法益
參、抽象危險犯的立法與限制
一、犯罪類型區分之方法論
二、結果要素之必要
三、「法益侵害現實」與「危險徵象」
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|