| 關 鍵 詞： |
教師身分；解聘；不續聘；無時效制度 |
| 中文摘要： |
對不適任教師身分變更，即解聘或不續聘，向無時效制度之規定，導致近年來在行政法院實務上產生一爭議問題，即學校對不適任教師身分變更的法律性質為何，其有無時效制度之適用。本文討論最高行政法院 110 年度上字第 215 號判決將公立學校對不適任教師身分變更的法律性質定位為「管制性不利處分」，是否有一錘定音之效。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、學校對不適任教師變更身分與時效制度之關聯
一、高雄高等行政法院 108 年度訴字第 464 號判決的主要論證
二、簡評高雄高等行政法院 108 年度訴字第 464 號判決
參、學校對不適任教師之變更身分與管制性不利處分
一、最高行政法院 110 年度上字第 215 號判決的另闢蹊徑
二、管制性不利處分在行政法院實務上的發展
三、定位為管制性不利處分之實益
肆、學校對不適任教師變更身分的應有定位
一、私立學校對不適任教師變更身分又應如何定位？
二、不適任教師離職後仍得予以解聘與消極資格之管制
三、教師身分變更的法律性質應視其是否為現職教師而有差異
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|