| 關 鍵 詞： |
有線電視；排頻權；傳播 |
| 中文摘要： |
本文先對於現行有線電視產業規管方式進行論述，以先釐清傳播事業載送頻道之「排頻權」問題癥結所在。再者，就臺北高等行政法院兩則判決之見解進行解讀。最後，則是嘗試提出本文的立場，包含「移頻」之定性與分析相關管制規範的必要性，最後提出有線電視系統定頻、排頻、移頻之整體體系作為總結。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、有線電視產業規範
一、有線電視市場概述
二、廣電法相關規定
參、北高行兩則立場迥異的判決
一、案件事實
二、肯定通傳會擁有廣泛裁量權之判決：北高行 108 年訴字第 394 號
三、對於通傳會廣泛裁量權持質疑立場的判決：北高行 108 年訴字第 395 號
肆、本文立場
一、「排頻」行為之性質
二、頻道變更管理機制之必要？
三、臺灣有線電視交易市場的特殊實務運作不影響本文見解
伍、代結論：通傳會並非「市場遊戲規則」的實質創造者
參考文獻
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|