| 關 鍵 詞： |
營業秘密；意圖在境外使用；美國經濟間諜法 |
| 中文摘要： |
本文首先分析最高法院 111 年度台上字第 3655 號刑事判決之背景、前審判決，及最高法院之見解。接著，本文從美光案出發而討論「意圖在境外使用」要件之判斷問題，並藉由初步的智慧財產及商業法院相關判決分析，而點出無被告自白時的舉證困境。最後，本文選擇美國《經濟間諜法》的經濟間諜罪之相關判決為借鏡，因其類似營業秘密法第 13 條之 2 第 1 項之犯行，而有助於思考「意圖在境外使用」要件之認定。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、最高法院 111 年度台上字第 3655 號刑事判決之分析
一、本案背景
二、本案智商法院之見解
（一）被告戎樂天
（二）被告何建廷
（三）被告王永銘
三、本案最高法院之見解
參、「意圖在境外使用」要件之判斷基準
一、問題之提出
二、其他智商法院判決之檢視
肆、代結論：美國 United States v. Chung 案判決之借鏡
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|